Как приручить собаку к новому хозяину

Европейцы и азиаты

В настоящее время большинство собак сегодня являются помесью западных и восточных прародителей. Именно по этой причине ученым на протяжении такого длительного времени так сложно было установить истину про современных собак на основе ДНК. Исследователи сейчас утверждают, что некоторые древнейшие породы четвероногих, к которым относятся гренландская ездовая собака и сибирский хаски, обладают генами, которые характерны и для восточной азиатской, и для западной евразийской ветвей.

Новая работа, завершенная учеными совсем недавно, позволила им найти ответ на многие вопросы, но при этом они отмечают, что впереди все равно еще много исследований. Некоторые моменты так и остаются неясными до сих пор. Например, в отношении евразийских собак, которые затем оказались в Европе. Теория их единого общего происхождения многим кажется малоправдоподобной. Основная проблема заключается в том, чтобы опровергнуть или окончательно подтвердить эти выводы.

• Кто, когда и зачем приручил первую собаку

Известно, что первой из всех животных древний человек одомашнил собаку. Согласно самой распространенной версии ученых, это произошло 11-14,5 тысяч лет назад, и процесс этот был постепенным. Мол, сначала диких животных просто подкармливали, затем они стали жить вместе с человеком и уже потом двуногие хозяева додумались использовать собак в качестве помощников. Однако недавние исследования датских ученых позволили предположить, что самых древних собак люди завели целенаправленно для охоты.

Напомним, что согласно общепринятой гипотезе, так называемые охотничьи породы появились только через несколько тысяч лет после одомашнивания диких собак. Однако на каком этапе прирученных собак люди стали брать на охоту вообще? Понятное дело, что намного раньше, чем появились охотничьи породы. Это подтверждают и очень древние наскальные рисунки с изображением людей-охотников вместе с собаками, обнаруженные в разных уголках земного шара. Теперь же науке стало известно несколько больше.

Наскальная живопись Тассилин-Аджера (Сев.Африка), VI тыс. лет до н.э.

В издании Journal of Anthropological Archaeology недавно был опубликован отчет о находках, сделанных в древнем поселении Шубайка 6 в северо-восточной части Иордании. Как рассказывают археологи из университета Копенгагена и Университетского колледжа Лондона, кости животных, которым, по данным радиоуглеродного анализа, не менее 11,5 тысяч лет, свидетельствуют о том, что псы не только жили вместе с людьми эпипалеолита, но и охотились бок о бок с ними. И, скорее всего, люди изначально стали их приручать именно для того, чтобы использовать их отменные охотничьи качества в своих интересах.

Фрагменты древней постройки на северо-востоке Иордании. /Фото:humanities.ku.dk

«Мы изучили большое количество костей животных, которые прошли через чей-то пищеварительный тракт. Эти кости довольно велики, так что вряд ли они были проглочены человеком. По всей видимости, ими лакомились собаки», – пояснила зооархеолог и один из руководителей данного исследования Лиза Йоменс.

Кости, побывавшие в пищеварительном тракте плотоядного животного. /Фото:els-cdn.com

На основе археологических находок и проведенных экспертиз Лиза и ее коллеги предполагают, что собаки находились рядом с людьми постоянно. Они были неотъемлемой частью их повседневной жизни. Псы беспрепятственно ходили по поселению и питались пищевыми отходами – например, костями, которые бросали им люди. Здесь же собаки и испражнялись.

Крупные кости псовых из Шубайки 6 по сравнению с современными костями собак известных пород, волком и шакалом./els-cdn.com

Археологи предполагают, что активное применение собак на охоте может объяснить в том числе и огромное количество останков зайцев и другой мелкой живности, которое обнаружили в этой же местности участники раскопок. 11,5 тысяч лет назад в Шубайке было достаточно зайцев, лис и птиц, и они были основной добычей человека того периода. Кости лис и зайцев древние люди использовали как материал для изготовления бус и бисера, а заячье мясо употребляли в пищу, и именно добыча пропитания была основной целью охоты.

Вместе с тем ученые считают, что жители поселения не занимались продажей меха, снятого с животных (подтверждений этому не нашли).

Бусы, сделанные из костей мелких животных. /els-cdn.com

Согласно данным археологов, охотничьих собак в этом поселении времен эпипалеолита было необычайно много. В дальнейшем же, по мере развития скотоводства, охота на мелких животных в данной местности стала сходить на нет, и собак начали использовать больше для охраны жилищ и загона скота.

Нравится? Жми:

• Разделы: история, собаки

Являются ли волки предками собак: альтернативные теории

Альтернативные теории о приручении человеком также имеют место быть. Ученые из Чикагского университета после проведенных многочисленных исследований, проанализировал геномы нескольких современных пород собак из регионов, где сегодня не живут популяции волков, утверждают, что собаки и волки не являются потомками, предками друг друга. То есть наши собаки не произошли от современных волков.

В исследование были включены такие породы как: басенджи, родиной которых считается центральная Африка, австралийские динго. Также в исследование были включены немецкие боксеры. Волков для исследования отловили из тех регионов, где ранее предполагалось, что именно там происходило одомашнивание первых собак.

В качестве вида, который максимально был близок к исследуемым животным, были использованы обычные шакалы. Их выделили в отдельную «внешнюю» группу.

Исследовав ряд однонуклеотидных мутаций у всех отобранных групп животных ученым удалось выстроить и установить схему родственных взаимоотношений между волками и собаками. Оказалось, что все исследуемые собаки ближе друг другу в генетическом плане, чем к хищным животным. Таким образом, ученые сошлись во мнении, что волки и собаки в какой-то временной период отделились от своего общего предка, но при этом животные могли спариваться между собой.

Ученые из калифорнийского университета доказали, что волки и собаки не состоят в прямом родстве друг с другом. Несмотря на внешнюю схожесть, практически у всех современных пород собак, за исключением сибирских лаек, хаски вырабатывается фермент амилаза, который принимает участие в переваривании крахмала. За счет этого псы могут есть не только мясную, но и растительную пищу. У волков амилаза продуцируется в минимальном количестве.

Приручение и одомашнивание собак – довольно длительный и сложный процесс. Согласно еще одной теории считается, что все предки современных собак проживали на одной ограниченной территории. Это позволяет сделать вывод о том, что доместикация проходила в одном регионе, после чего этот опыт распространился на другие регионы.

Некоторые ученые считают, что предками собак вполне могли быть шакалы. Эти животные хорошо приручаются, не слишком боятся человека. При содержании шакалов в неволе было отмечено, что со временем форма их черепа видоизменилась и стала напоминать череп собаки.

Есть и еще одна альтернативная гипотеза о приручении собак. Предки современных собак изредка, а потом все чаще и чаще стали подкармливаться на свалках, помойных кучах с отбросами от человеческой еды. Человек привыкал к этим животным, животные к человеку. Поэтому процесс приручения происходил постепенно, незаметно как для людей, так и для собак.

Рекомендации

1. ↑ и
2. Клэр Белье, Лорелин Каттлен и Пьер Каттлен (ред.), Собаки и кошки в доисторической и античной эпохе, Éditions du CEDARC,2015 г. , Предисловие.
3. ↑ и (ru) «  Свидетельства изменения цвета шерсти проливают новый свет на древних псовых  » , PLOS ONE ,2 октября 2013 г..
4. .
5. (in) «  Переосмысление одомашнивания собак путем интеграции генетики, археологии и биогеографии  » , Труды Национальной академии наук ,21 мая 2012 г..
6. Для науки , п о  423, январе 2013, Пьер Jouventin, «La приручение ей ЛУ».
7. ↑ и Дэвид Гримм, «Эра собаки», Наука , 17 апреля, 2015, Vol. 348 № 6232 стр.  274-279 .
8. ↑ и (в) Скоглунд Понт, «  Старый Волк Геном показывает раннюю дивергенцию домашних собак Предков и в примеси высокоширотных породы  » , Current Biology , п о  25,1 — го июня 2015, стр.  1515-1519
9. (in) Клаттон-Брок Дж . Домашняя собака: ее эволюция, поведение и взаимодействие с людьми. ,1995 г., Происхождение собаки: приручение и ранняя история
10. Жан-Дени Винь, археозоолог и биолог из MNHN, «La одомашнивание du chien», трансляция La Tête au carré на France Inter , 6 февраля 2013 г.
11. «Догор означает« друг »на диалекте Якутии , но также образует каламбур в английском« Собака или … »(собака или …?)» . ср.
12. ↑ и
13. .
14. Жермонпре, М., Саблин, М.В., Стивенс, Р.Э., Хеджес, REM, Хофрейтер, М., Стиллер, М. и Деспрес, В.Р. (2009 г.) — «Ископаемые собаки и волки из палеолитических поселений в Бельгии, Украине и России. : остеометрия, древняя ДНК и стабильные изотопы », Journal of Archaeological Science , vol. 36, п о  2, стр.  473-490 .
15. ↑ и Оводов Н.Д., Крокфорд С.Дж., Кузьмин Ю.В., Хайэм ПФГ, Ходгинс Г.В.Л., ван дер Плихт Дж. (2011), , PLoS ONE , 6 (7): e22821. DOI: 10.1371 / journal.pone.0022821
16. (in) Жемонпре М., «  Ископаемые собаки и волки из палеолита в Бельгии, Украине и России: остеометрия, древняя ДНК и стабильные изотопы.  » , Журнал археологической науки , п о  36,Февраль 2009 г., стр.  473-490
17. (in) Лаура Р. Ботиге , Шия Сонг , Амели Шой и Шьямалика Гопалан , «  Геномы древних европейских собак обнаруживают преемственность с раннего неолита  » , Nature Communications , Vol.  8,18 июля 2017 г., стр.  16082 .
18. (in) Лоран А.Ф. Франц , Виктория Э. Муллин , Мод Пионье-Капитан и Офелия Лебрассер , «  Геномные и археологические данные свидетельствуют о двойном происхождении домашних собак  » , Science , vol.  352, п о  6290,3 июня 2016 г., стр.  1228–1231 .
19. Рэйчел Лалленсак «  Приручение собак старше, чем ожидалось  » Pourlascience.fr ,26 июля 2017 г..
20. (in) Эрик Аксельссон , Абхирами Ратнакумар и Майа -Луиза Арендт , Геномные признаки одомашнивания собаки выявляют адаптацию к диете, богатой крахмалом , Nature ,23 января 2013 г.( DOI   ).
21. Николас Гомпель и Бенджамин Прюдом, «  Геномика между собаками и волками  », Le Monde.fr ,28 февраля 2013 г..
22. (in) Маклин и Браяр, «Собаки захватывают путь связывания человека», и Нагасава и др., «Положительная петля окситоцин-марля и коэволюция прыжков человека и собаки» в. Science , 17 апреля 2015 г .: Vol. 348 нет. 6232 с.  333-336 .
23. .
24. (in) Еванде Пирс, разгадке того, на сайте Massivesci.com , solid science ,26 марта 2018(по состоянию на 8 января 2020 г. )
25. «  Гипер-коммуникабельность собак генетическая  », 24H heures ,20 июля 2017 г.
26. (in) Бриджитт М. фонХольдт Эмили Шульдинер Илана Яновиц Кох и Ребекка Ю. Карцинель , «  Структурные варианты в генах, связанных с синдромом Бойрен- человек-Вильямс, в основе стереотипной гиперобщительности у домашних собак , Science Advances , vol.  3, п о  7,1 — го июля 2017, e1700398
27. ДЕБОРА ГУДУИН , ДЖОН БРЭДШОУ и СТИФЕН М. УИКЕНС , «  Педоморфоз влияет на агонистические зрительные сигналы домашних собак  », «Поведение животных» , т.  53, п о  2Февраль 1997 г., стр.  297–304
28. (in) Моник А. Р. Уделл , Николь Р. Дори и Клайв Д. Л. Винн , «  Что одомашнивание сделало с собаками? Новый взгляд на чувствительность собак к действиям человека  » , Biological Reviews , vol.  85 п о  2,Май 2010 г., стр.  327–345

Разделение на волков и собак

Разные породы собак, например, пудели, мопсы, таксы, совсем не похожи на своих предков волков. Разделение древних волков на две ветви: волков и собак, произошло, примерно, 15000 – 40000 лет назад. Об этом пишет в своих работах антрополог Брайан Хэр. Он описывает это, как самое необычное событие в истории человечества. Но среди учёных нет единого мнения о том, в каком регионе собаки впервые стали нашими ближайшими друзьями и помощниками. Проводимые исследования показали, что одомашнивание происходило от Южного Китая, Монголии до Европы. Также среди учёных мужей нет единого мнения и о сроках. Недавние исследования в этой области отодвинули время одомашнивания ещё дальше.

Экологи-эволюционисты из Университета Стони-Брук исследовали ДНК окаменелых останков времён неолита возрастом 7000 и 4700 лет. Они проследили генетические мутации в геномах. Учёные дали новые оценки и даты. Из их исследований стало ясно, что собаки древнего периода очень похожи генетически на современных собак, даже на комнатных. Видимо, был только один вид одомашнивания, который мы видим в наши дни. Все исследования показывают, что собаки могли быть одомашнены только один раз. Пробы ДНК брали из останков 59 собак на территории Европы. Эти образцы были возрастом от 3000 до 14000 лет и образцы ДНК самой старой собаки 4800-летней давности. Её нашли в Ирландии в доисторическом месте Ньюгрейндж.

Эти геномы сравнили с геномами волков и современных собак. Такие исследования показали, что в Восточной Азии и Западной Евразии собаки были одомашнены, примерно, 14000 – 6400 лет назад. Но окаменелости собак, найденные в Европе, намного старше найденных в Азии.

По мнению некоторых учёных, возможно, волки были одомашнены дважды. Они считают, что европейские древние собаки не выжили, поэтому не смогли внести большой вклад в эволюцию вида. Эту версию доказывает то, что в Европе и Азии нет останков собак старше 8000 лет, найденных между этими регионами. Из этого следует вывод, что собаки были одомашнены не один раз и не в одном месте. Поэтому и не существует единого мнения, где были одомашнены первые собаки. Все версии имеют право на существование.

Эксперимент Дмитрия Беляева с лисами: тайна одомашнивания собак раскрыта?

На одной из звероферм в Сибири Дмитрий Беляев на протяжении нескольких десятков лет проводил уникальный эксперимент, который позволил понять, что же такое одомашнивание, и объяснить те уникальные качества, которыми обладают собаки. Многие ученые убеждены, что эксперимент Беляева – величайшая работа в области генетики 20 века. Эксперимент продолжается до сих пор, даже после смерти Дмитрия Беляева, уже более 55 лет.

Суть эксперимента очень проста. На звероферме, где разводили обычных рыжих лис, у Беляева было 2 популяции животных. Лисы из первой группы выбиралась случайным образом, вне зависимости от каких-либо качеств. А лисы второй группы, экспериментальной, проходили простой тест в возрасте 7 месяцев. Человек подходил к клетке, пытался взаимодействовать с лисой и дотрагиваться до нее. Если лиса демонстрировала страх или агрессию, она не участвовала в дальнейшем разведении. Но если лиса вела себя заинтересованно и дружелюбно по отношению к человеку, она передавала свои гены будущим поколениям.

Результат эксперимента был ошеломляющим. Через несколько поколений сформировалась уникальная популяция лис, которая наглядно продемонстрировала, как одомашнивание влияет на животных.

На фото: лиса из экспериментальной группы Дмитрия Беляева

Поразительно, что, несмотря на то, что отбор велся исключительно по характеру (отсутствие агрессии, дружелюбие и заинтересованность по отношению к человеку), лисы через несколько поколений стали сильно отличаться от обычных рыжих лис внешне. У них стали появляться висячие уши, хвосты начали закручиваться, а палитра окрасов сильно разнообразилась – почти как мы можем наблюдать у собак. Появились даже пегие лисы. Изменилась форма черепа, а ноги стали тоньше и длиннее.

Подобные изменения мы можем наблюдать у многих животных, которые подверглись одомашниванию. Но до эксперимента Беляева не было доказательств, что такие изменения внешности могут быть вызваны лишь отбором по определенным качествам характера.

Можно предположить, что висячие уши и хвосты колечком – это в принципе результат жизни на звероферме, а не экспериментального отбора. Но дело в том, что лисы из контрольной группы, которых не отбирали по характеру, никак не изменились внешне и по-прежнему оставались классическими рыжими лисами.

Лисы экспериментальной группы изменились не только внешне, но и по поведению, причем весьма значительно. Они начали вилять хвостом, лаять и скулить гораздо больше, чем лисы контрольной группы. Экспериментальные лисы стали стремиться к общению с людьми.

Изменения также произошли на гормональном уровне. У экспериментальной популяции лис уровень серотонина был выше, чем у контрольной группы – это, в свою очередь, снижало риск проявления агрессии. А уровень кортизола у экспериментальных животных был, наоборот, ниже, чем у контрольной группы, что говорит о снижении уровня стресса и ослабляет реакцию «бей или беги».

Фантастика, вы не находите?

Таким образом, мы точно можем сказать, что такое одомашнивание. Одомашнивание – это селекция, направленная на снижение уровня агрессии, повышение интереса к человеку и стремления взаимодействовать с ним. А все остальное – это своего рода побочный эффект.

Вероятные сценарии одомашнивания собак

К предкам древних собак относят волков. Одомашнивание этих животных происходило по разным сценариям.

В одном случае инициатором одомашнивания выступал человек, в другом – как бы неправдоподобно это ни звучало – сами волки.

И в том, и в другом случае в волчьих стаях должны были появиться особи, толерантные по поведению к человеку.

Фото 1. Собаки издревле сопровождали людские поселения

Анализ ДНК останков древних собак и волков указывает на весьма ограниченное количество основателей линий одомашненных животных, которые и лежат в основе разнообразия ныне существующих пород собак.

Первоначальная дифференциация пород происходила по всему миру в популяциях нескольких примитивных пород.

Одомашнивание волка происходило одновременно в разных культурах, на разных континентах, включая современные ареалы Юго-Восточной Азии, Западной России, Европы, Ближнего Востока…

До сих пор точно не установлено, явилось ли одомашнивание волка причиной образования нового вида – собаки, или же это результат эволюционных изменений в волчьей среде, за которым последовало одомашнивание собаки.

Сторонники второй точки зрения полагают, что человек не приручал и не одомашнивал волков. Именно волки, отбившиеся по каким-то причинам от стаи, перебирались поближе к стоянкам человека в надежде завоевать его доверие и получить взамен возможность питаться отбросами.

Получились этакое «самоодомашнивание» волков.

Древние охотники могли также приручить оставшихся после гибели волчицы щенков.

Археологические свидетельства

Археологические исследования происхождения идут и по сей день и не дают точного ответа на вопрос ни о месте происхождения первого домашнего животного, ни о его прародителях.

Одни из самых старых найденных останков в Европе сделаны в Швеции. Их примерный возраст – 10-12 тысяч лет.

В Великобритании найдены кости собак, живших примерно в 8-м тысячелетии до н.э. Возраст останков, найденных в Иране, – около 11-12 тысяч лет.

Самая известная находка была сделана в 1862 году в районе швейцарских озер и датирована периодом неолита (то есть примерно 10-м тысячелетием до нашей эры). Эти останки принадлежали небольшой собаке, которая получила название торфяной.

Далее было еще несколько удачных раскопок на территории Европы – в Германии, в Бельгии и на территории России недалеко от Ладожского озера. Здесь размеры останков отличались в большую сторону.

Останки древней собаки

Племенная работа над выведением пород прослеживается уже в древних источниках. Например, на памятниках Древнего Египта времен 2-3 тысячелетий до нашей эры уже изображены разные породы собак. Большая часть изображений похожа на современных борзых. Более поздние рисунки похожи больше на такс или подобных норных пород и на более крупных гончих.

Примеров таких древних изображений довольно много. Это говорит о том, что многие породы имеют далекую историю и существуют уже не одну тысячу лет.

Над разгадкой происхождения собак на Земле до сих пор трудятся ученые всего мира. На сегодняшний день существует несколько версий того, где появились и какие животные стали прародителями первых питомцев человека. Точно известно лишь то, что одомашнивание собак произошло очень давно. С древних времен эти животные служат различным целям людей и являются их преданными друзьями.

Формирование пород собак

Уже в слоях, принадлежащих каменному веку находят останки собак. Они постоянно следовали за людьми, жили рядом и кушали отбросы. Постепенно многих приручили и те стали охранять стада, ходить с мужчинами на охоту. В разной местности собаки немного отличались внешностью, а дальше больше — характером. Породы, которые мы видим сейчас — это творение и дело рук человека. Они появились в процессе целенаправленного отбора — селекции.

Учёные проводили раскопки и нашли у свайных строений кости первобытных собак. Это примерно 10 тыс. лет до н. э.. Найденные там черепа назвали торфяными или болотными. Считают, что от болотной собаки произошли:

У них есть общие черты, они, или маленькие, или небольшие. Злобные и шустрые, живые. К крупным потомкам относят:

У них такой же характер, они считаются служебными.

Собаки-пастухи и северные произошли от собаки, останки которой нашли у озера Ладожского. Она больше торфяной. Это потомок волка североевропейского либо гибрид торфяной собаки с этим волком.

У догообразных псов свой предок. Он мощный и наши доги очень на него похожи, как и боевые собаки античности. Их увековечили талантливые скульпторы.

Догообразных скрещивали с северными и получили: ньюфаундлендов и сенбернаров. Они спокойные, очень привязаны к хозяину и семье. Когда-то учёные проводили раскопки в слоях бронзового века — это от 4 до 5 тыс. лет до н. э. И нашли бронзовую собаку. Считается. Что от неё происходят все овчарки: шотландская, бельгийская, немецкая и т. п..

Есть ещё пепельная собака. Она иного типа. Средняя, с другим, чем у бронзовой черепом. Голова её напоминает голову современных гончих. Считают, что это предок всех охотничьих пород. А вот насчет предков борзых мы знаем мало. Специалисты говорят, что их много в 2 местах: степях североафриканских и в восточноевропейской местности. А предком является степной волк.

Роль человека в жизни собаки

Не только собака в жизни человека играет немаловажную роль. В процессе одомашнивания, и животные стали нуждаться в заботе и поддержке человека. Домашним животным уже тяжело выжить в дикой природе. И мы должны взять на себя ответственность за наших четвероногих, мы должны понимать, что без нас они могут просто погибнуть.

Если вы стали владельцем четвероногого, то должны понимать, что это не игрушка, а такое же живое существо, как и мы с вами. Вы всегда должны помнить, что вы в ответе за тех, кого приручили!

И как бы ни было сложно в воспитании и обучении хвостатика, учитывайте: чем больше вы будете давать любви, тепла и внимания животному, тем с большей отдачей это всё вернётся к вам с его стороны. С собакой необходимо заниматься, собаку нужно воспитывать, обучать, давать ей необходимый уход и медицинское обслуживание. И тогда у вас не возникнет проблем.

Территории

Одним из основных вопросов, которым задавались исследователи, является информация о том, где и когда конкретно произошло одомашнивание собаки. Большинство ученых приходят к выводу, что это случилось около 25 тысяч лет назад, то есть задолго до освоения человеком сельского хозяйства. Одомашнивание собаки стало важным этапом в истории рода человеческого, так как именно этот вид животных является первым прирученным. К тому же, совершенно очевидно, что произошло это на Евразийском континенте. Однако точное место приручения животного исследователи искали на протяжении многих лет.

Вам будет интересно:Импульс и момент импульса в физике: формулы, описывающие закон сохранения этих величин

Разбираясь, в каком веке начался процесс одомашнивания собак, можно прийти к выводу, что случилось это около XV века до нашей эры.

Итоги последних исследований продемонстрировали, что собаки произошли не от одной, а от двух совершенно разных популяций древних волков. К тому же выяснилось, что двойное одомашнивание собак происходило на противоположных концах Евразийского континента.

Динго: дикая собака или одичавший предок домашних собак?

Ученые считают, что дикие собаки динго — древнейшие из собак. Было множество споров о том, как динго оказались в Австралии. Кто-то доказывал, что дикие собаки динго были завезены туда людьми из восточных стран, так как окаменелый череп, принадлежащий самой древней собаке, был найден именно в Азии. В итоге ученые пришли к выводу, что динго просто перешли в Австралию по суше, когда материки еще не разделились.

Внешне дикие собаки динго напоминают домашних. Их очень сложно отличить. Ученые считают, что динго является предком уже одомашненной собаки. Такой вывод сделали из-за строения челюстей и зубов, которые не такие массивные, как у волка или койота.